摘要: |
文章以QS、THE、US'News、上海软科和学位中心等机构推出的国际国内学科排名为对象,简要分析了它们的发展情况及指标体系特征。我国“双一流”背景下学科水平评价既要立足国情,坚持中国特色,又要充分借鉴这些已经相对成熟的学科排名的经验,遵循分类指导的理念,坚持教书育人的导向,完善评价体系,优化评价方法,力求对国内高校学科的建设绩效做出客观真实的评价。 |
关键词: “双一流” 学科水平评价 指标体系 分类指导 |
DOI: |
|
基金项目:同济大学2018年研究生教育改革与研究重点项目“学科建设水平提升与研究生教育对策研究”(2018ZD001)研究成果之一。 |
|
Research on the Evaluation of Discipline Level underthe Background of“Double First-class” Construction—Based on an Analysis of Domestic and International Discipline Rankings |
Yu Lujiang |
() |
Abstract: |
|
Key words: |